Если кратко - то ДА, причем всегда. Чтобы фильм или слайдшоу было приятно смотреть, и не беспокоила мысль, что "сэкономили на спичках". Ведь в фильме, как и в человеке, все должно быть прекрасно, и поэтому не забудьте уделить пристальное внимание качеству исходного материала.

     Кажется, что современные фотоаппараты, такие умные и автоматические, с каждым срабатыванием затвора выдают шедевр. И, если, отбросить заведомо неудачные фотографии, где горизонт набекрень, а изображение напоминает «войну в Крыму где все в дыму», то все остальные хорошие. Достаточно хорошие. Разве что немножко блеклые, нерезкие, «замыленные», темноваты или выбелены, кое-где присутствует какая-то сине-красная зернистость, лица немного синеваты и т.д., но все это совсем чуть-чуть. Разве это повод обрабатывать фотографии?
     А теперь представьте, что ваша фотография это не бумажка 10х15 см, даже не изображение на мониторе компьютера, а большая картина размером с экран телевизора. Все дефекты фотографий будут увеличены пропорционально.  И все зрители вашего фильма это увидят. Будете неприятно удивлены.
     Отчего фотографии все-таки не так хороши, даже если фотоаппарат дорогой, и фотограф имеет навыки обращения с ним? То есть, если исключить заведомо технические ошибки фотографа? Фотоаппарат заметно уступает человеческому глазу (и мозгу, который «на лету» доводит картинку до совершенства). Возможности фотоаппарата ограничены – вечером ему темно, на ярком солнце слепнет, если в кадре контрастный объект – то хорошо получается либо светлая, либо темная часть, снимаем дома – все лица желтые, а на улице в тени – синие, и т.д. А глаз справляется со всем этим легко. И мы от фотографий требуем того же – чтобы снятое изображение, фотография, выглядели так же как мы могли бы увидеть своими глазами. Поэтому, практически все, даже выполненные технически безупречно, фотографии требуют доводки в графических редакторах.
     Что может обработка фотографий? Не все, конечно, но многое.

• Во-первых, исправить (компенсировать) явные недостатки фотографии, связанные с неправильной экспозицией или сложными условиями освещения – яркость, контраст, цветовой баланс
• Во-вторых, уменьшить неприятные артефакты на фотографиях, появляющиеся при съемке в темноте - цифровой шум (красно-сине-желтую зернистость), красные глаза у людей (при съемке со вспышкой), или из-за недостатков оптической системы фотоаппарата (хроматические аберрации – цветные контуры объектов съемки, дисторсии – искривление изображаемого пространства)
• В-третьих (об этом не все знают) – повысить общую резкость фотографий, резкость отдельных объектов, выделить, или наоборот – убрать, какие то объекты.

Теперь примеры. Вот две фотографии из недавнего проекта. Обе фотографии сняты вечером, перед закатом солнца. Зеркальный фотоаппарат Canon 400D. Исходные фотографии вроде бы неплохи, но довольно скучные, депрессивные. После обработки фотографии стали больше соответствовать реальному восприятию человека.

Отдельно - центральная часть изображения в реальном масштабе. Легко заметить различие в количестве и качестве деталей между исходным и обработанным изображением.

Вот вторая пара фотографий

Нет, это не Венеция, это французский город Анси (Annecy).

В проектах нашей студии мы не спрашиваем клиентов, нужна ли обработка фотографий. Просто делаем ее – и все. Но если будете заказывать создание слайдшоу или монтаж фильма где то в другом месте – всегда требуйте, чтобы ваши фотографии обработали или не соглашайтесь на монтаж.

© Сергей Рахманов 18-02-2012